lunes, 16 de noviembre de 2009

El fanatismo que nubla las mentes

El pasado jueves 5 de noviembre tuve la oportunidad de asistir a la segunda reunión para el tratamiento del proyecto de ley de matrimonio homosexual en el Congreso de la Nación. Temprano por la mañana se realizó un desayuno de trabajo con la presencia de Pedro Zerolo, el líder español que fue artífice de la ley de matrimonio en España, y alrededor de las 10.30 hs fuimos conducidos al recinto, donde varios disertantes propuestos por diferentes diputados realizaron diferentes ponencias, unas a favor y otras en contra del proyecto. Entre las que estuvieron en contra, la que más me impresionó fue la del psicólogo (trucho) evangélico Lic. Diego Sauan. Por un lado porque su tono y estilo pusieron en evidencia una profunda homofobia subyacente. Por otro, y esto quizá es lo más grave, porque en su discurso este señor distorsionó y tergiversó datos a su conveniencia con la intención de mostrar que la homosexualidad es una condición indeseable que puede revertirse por medio de terapias apropiadas, cintando al NARTH, una organización pseudo-científica norteamericana que lucra con esta clase de tratamientos.
Mi indignación fue tal que al día siguiente escribí una carta dirigida a la diputada evangélica Cynthia Hotton que fue quien propuso a este disertante.

Diego Sauán pertenece al grupo de “especialistas” del discurso “ex –gay” de Argentina, una de cuyas pioneras, la Dra. Mabel Borghetti también estaba presente en la sala junto con un jovencito muy exaltado que la acompañaba; probablemente un nuevo “ex –gay” público, ya que según todos los que lo observaron parecía ostensiblemente homosexual en su aspecto y modales: uno de esos “convertidos” a los que Dios no pudo cambiar su aspecto exterior gay. La señora Borghetti guardó siempre su compostura, mientras el joven no perdió oportunidad para festejar una por una las frases que tendían a despreciar a las personas homosexuales o distorsionar nuestra realidad, lo cual me pareció singularmente patético, haciéndome perder definitivamente todo respeto por esta gente que no son más que personas fanáticas religiosas incapaces de reflexionar acerca de lo que sostienen como verdades absolutas. En ese momento vino a mi memoria un pastor bautista que antes de llegar a CEGLA pasó por los ministerios Exodo de Buenos Aires. La directora del ministerio insistía a este pastor –que ahora vive en los EE.UU. para que la acompañe dando testimonio de su cambio (un cambio que en realidad no existía, según el mismo nos confesó).

Justo en estos momentos estoy abocado a la traducción de un libro testimonial escrito por Jeremy Marks, líder fundador de la rama de Exodo en Inglaterra que después de una década de tratar de “curar” homosexuales tuvo la valentía de parar y tomarse un tiempo para reflexionar acerca de la eficacia de esta clase de ministerios. En relación a esto, Marks dice que “la capacidad de una autocrítica honesta y confiable por parte de los líderes ex –gay es prácticamente inexistente” y que “sus intenciones pueden ser buenas pero su mensaje totalmente falso”: la orientación sexual de las personas no se puede cambiar. “No se dan cuenta que son guías de ciegos”
En otra parte, el lider ex – ex –gay dice que “Lo más terrible de nuestros años dentro del ministerio ex –gay ha sido la búsqueda de una justicia impregnada por una mentalidad tan fundamentalista que resultó ser un cáliz ponzoñoso que trajo muerte en lugar de vida y destruyó la fe de muchos en lugar de hacerla crecer en Cristo. Al darnos cuenta de nuestra mendacidad, sólo nos quedaba arrepentirnos por ello”.
(Para conocer más acerca del ministerio Courage dirigido por Jeremy Marks recomendamos visitar el sitio www.courage.org.uk)

8 comentarios:

  1. No te preocupes, que tu corazon no se turbe, DIOS nos mando a su unigénito JESUCRISTRO para reconciliarnos con el, solo tenes que arrepentirte de tus pecados, y serás sanado vos tambien, DIOS ama al pecador pero aborrece el pecado, acudi al el lo más pronto posible yo no te juzgo.

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  3. Marcelito: te animás a dejar publicado esto? Dale! Si ya todos sabemos que es lo que está oculto en sus mentes pero no se animan a decirlo! Yo te doy una ayudita: publico la cartita que NAMBLA le escribió a la ILGA.
    Fecha: 28 de enero de 1994
    Remitente: Roy Radow
    Asunto: NAMBLA responde al secretariado de la ILGA

    NAMBLA ha sido un miembro de la Asociación Internacional de Gays y Lesbianas por diez años. Nosotros hemos sido activos continuamente en ILGA por mucho tiempo más que cualquier otra organización americana. Los delegados de NAMBLA ayudaron a escribir los estatutos de ILGA, sus posiciones oficiales sobre los derechos sexuales de los jóvenes y sus posturas contra la coerción sexual y penitencia corporal.
    Estamos orgullosos de nuestras contribuciones en hacer que ILGA sea una voz fuerte para el movimiento internacional de gays y lesbianas y por la justicia sexual.
    A pesar de esta historia orgullosa, cuatro de los seis secretarios de la ILGA, que se reunieron en New York entre el 5 y 7 de noviembre, han pedido a NAMBLA que renuncie y afirmaron que buscarán su expulsión por medio de los miembros generales, a menos que NAMBLA acepte el pedido de renuncia. Este pequeño cuerpo administrativo de individuos publicó en la prensa el 7 de noviembre que ILGA “condena la pedofilia” y que las políticas de NAMBLA “van en directa contradicción” a aquellas de la ILGA.
    En particular, la publicación cita la oposición de NAMBLA a leyes de edad de consentimiento sexual como una herramienta para proteger a los jóvenes de la coerción sexual.

    ResponderEliminar
  4. Estas declaraciones de los secretarios son un intento deshonesto para satisfacer las demandas de la US Mission hacia la UN (United Nations). El 16 de octubre, la US Mission mandó una carta a la ILGA estableciendo que los Estados Unidos buscará su remoción del ECOSOC (Concejo Económico y social de las Naciones Unidas) a menos que la ILGA “se desasocie de NAMBLA y de otras organizaciones cuyos objetivos no son consonantes con las actividades de derechos humanos de las Naciones Unidas.”
    En adición, para que la ILGA cumpla con las demandas de las Naciones Unidas, tendría que expulsar a otras dos organizaciones. La organización holandesa Vereniging Martijn y el grupo americano llamado Project Truth y cualquier otro miembro que haya expresado apoyo a las posturas de NAMBLA.
    Las declaraciones de los secretarios de la ILGA contradicen a las posiciones que la ILGA ha adoptado a lo largo de una década, y realmente distorsiona la plataforma de NAMBLA.
    Las posturas corrientes de ILGA sobre el amor entre hombre/niño y pedofilia son explícitas:
    En 1985, ILGA adoptó una posición sobre “edad de consentimiento/ pedofilia/ derechos de los niños” que puso en situación de urgencia a miembros de organizaciones a “hacer lobby en sus gobiernos para abolir leyes de edad de consentimiento” en cuanto haya “ adecuada protección para los menores de ser sexualmente abusados sin leyes que regulen la edad de consentimiento”.
    En 1986, ILGA adoptó una posición que dice que el grupo “ apoya el derecho de las personas jóvenes a la propia determinación sexual y social”.
    En 1988, ILGA declaró: “esta conferencia reconoce que la existencia de leyes de edad de consentimiento a menudo operan para oprimir y no para proteger, que en muchos países leyes existentes sobre coerción sexual y reglas de evidencia también a menudo operan para oprimir y no para proteger; que de allí en más, miembros de organizaciones deben urgente considerar cómo los niños, adolescentes, y gente de todas las edades pueden ser de la mejor manera animados y ayudados contra la coerción y la opresión sexual y trabajar para ese fin.”
    En 1990, ILGA “llama a todos los miembros a tratar a todas las minorías sexuales con respeto y a generar un diálogo constructivo con ellos. En otras postura adoptada ese año, ILGA declaró que “apoya el derecho de cada individuo, sin tener en cuenta la edad, a explorar y desarrollar su sexualidad.”

    ResponderEliminar
  5. ILGA ha también tomado fuertes posiciones contra la coerción sexual. NAMBLA ayudó a redactar esas posiciones, y nuestros delegados las apoyaron en la Asamblea General, contrario a lo que los secretarios de la ILGA ahora dan a entender.
    En 1990, ILGA adoptó como una posición oficial que “las principales desigualdades de poder crean el potencial para el abuso de menores. ILGA condena el uso hazañoso de diferencias de poder para coercer a otros en relaciones sexuales.”
    Cada una de las resoluciones citadas arriba fueron adoptadas por al menos el 80 (ochenta) porciento de los delegados de la ILGA, muchas de ellas adoptadas de modo unánime. Ni una de estas posiciones ha alguna vez sido revocada por los miembros de la ILGA, y todas han sido distribuidas a los medios hace no más de dos meses por la Secretaría de Información como posiciones oficiales.
    NAMBLA apoya fuertemente los esfuerzos de la ILGA en lograr status consultivo en el ECOSOC, aunque no juguemos ningún rol en atender ese status.
    Cualquier intento en articular a NAMBLA o ILGA con el abuso sexual es deshonesto y malicioso. Pero en un esfuerzo para salvar el status de ILGA frente al ECOSOC, un pequeño proyecto de ILGA, sus secretarios han dado un peligroso paso hacia la destrucción de lo que ILGA es en esencia: una coalición diversa y democrática controlada por sus miembros, no por un pequeño grupo de líderes.
    Las siguientes son posiciones de NAMBLA adoptadas por sus miembros. El lector puede determinar si existe o no una divergencia entre las visiones de NAMBLA e ILGA:
    NAMBLA condena aquellos que explotan a los niños y otros para fines de lucro o pornografía... NAMBLA condena la pornografía que incita los estereotipos raciales y sexuales.” Adoptado en noviembre 11, 1981.
    NAMBLA apoya la justicia social y económica para los jóvenes, especialmente para los jóvenes gay, quienes son a menudo doblemente oprimidos. NAMBLA condena la desigualdad e imperialismo y llama a los hombre y niños a trabajar activamente contra ellos.” [adoptado en noviembre 11, 1981]
    “NAMBLA...llama a la adopción de leyes que protejan a los niños de experiencias sexuales no deseadas y al mismo tiempo los dejen libres a que determinen el contenido de sus propias experiencias sexuales." [adoptado en diciembre 4, 1983]
    “NAMBLA se ha siempre opuesto a cualquier forma de coerción... y NAMBLA condena el abuso sexual.” [adoptado en diciembre 4, 1983]

    ResponderEliminar
  6. “La explotación sexual o cualquier otra, nunca es aprobada o practicada por NAMBLA. NAMBLA reconoce que la explotación ocurre en el área de la prostitución, y en la publicación de contenido erótico, y ha llamado a sus miembros a eliminar la explotación en esas áreas.” [adoptado en diciembre 4, 1983]
    “NAMBLA condena el castigo corporal, secuestro, estupro, y explotación sexual. La participación en castigo corporal, secuestro, estupro es contrario a los estatutos de NAMBLA. Son motivo de expulsión de NAMBLA.” [adoptado en Diciembre 4, 1983]
    Como lo detallan las posiciones mencionadas, NAMBLA no tiene dificultades en apoyar en su totalidad el estatuto de 1990 de la ILGA sobre la protección de los niños. Nosotros reafirmamos nuestro apoyo a ese estatuto ahora también. NAMBLA cree que la actitud de la conferencia de la ILGA en 1990 es también mostrada por la resolución de llamar a “todos los miembros a tratar a todas las minorías sexuales con respeto y generar un diálogo constructivo con ellos.”
    Ya, varios activistas de la ILGA y miembros de organizaciones han condenado las acciones de los secretarios de la ILGA y reafirmaron su apoyo a los amantes de niños.
    La coalición nacional alemana Bundesverband Homosexualitat ha declarado que es “sorpredente y vergonzante” las acciones de los secretarios de la ILGA. “Estamos convencidos de que cualquier intento para expulsar a NAMBLA u otras organizaciones de la ILGA será rechazado por la vasta mayoría de sus miembros,” escribe el miembro ejecutivo de esa organización Wolfram Setz. Otro miembro alemán, Verein for Sexuelle Gleichberechtigung agrega, “La lucha por... derechos humanos fundamentales no debe ser reducido por cuestiones de presión política de ningún gobierno ¿A dónde vamos a parar si hacemos concesiones de este tipo? Los objetivos de NAMBLA están en sintonía con la declaración de derechos humanos de las Naciones Unidas y los derechos de los niños.”
    Los secretarios, con sus acciones, están buscando transformar a ILGA de ser un “parlamento” del movimiento internacional gay-lésbico—un lugar donde la discusión y el compromiso toma lugar entre grupos de variados enfoques y acercamientos—- en una caja de relaciones de unos pocos líderes.
    Nosotros valoramos nuestra participación en ILGA en parte a causa de cómo hemos sido desafiados y hemos crecido trabajando y dialogado con personas gays y lesbianas con diferentes experiencias y perspectivas que las nuestras. Nosotros hemos sido gratificados y animados al ver a otros cambiar sus sentimientos y percepciones acerca del amor entre hombres y niños a través del trabajo con nosotros. El crecimiento y la comprensión en esta dirección debería seguir.


    ****

    Por la liberación de todos,

    Roy


    Roy Radow roy@panix.com ...rutgers!cmcl2!panix!roy
    North American Man/Boy Love Association -For membership info & brochure
    write to: NAMBLA, Dept. RR, PO Box 174, Midtown Station, NYC, NY 10018.
    Send $5 for current Bulletin with amount credited toward membership fee.
    Publications list available upon request.

    ResponderEliminar
  7. Sr.Marcelo Sáenz: Hace tiempo que veo que sus comentarios y devastadoras críticas a los que no piensan como Ud., no tienen límites. No ahorra palabras (truchos, pseudocientíficos, homofobicos y demás improperios) para aquellas personas que ayudan a esas que quieren salir de la homosexualidad. Yo doy fe, de que muchos lo lograron (muy a pesar suyo) y hoy son felices por haber reorientado su inclinación sexual. ¿Cuál es la base de que Ud. permanentemente niega el cambio. ¿Su propia vida? la de otros que como Usted fracasaron en el intento?
    Así como busca ejemplos de personas que volvieron a la homosexualidad, no encuentra a aquellos que la dejaron y viven felices ¿no los ve? o no los quiere ver?¿Cuál essu autoridad para devaluar el cambio? ¿Cuáles son sus razones?¿Cuál es la razón científica (no personal) de que no se puede salir? Aún si es que se apoya en lo empírico, Ud. Sr. Sáenz, está en desventaja. No dicen ahora que la sexualidad seconstruye? Bueno, existen personas que quieren deconstruir lo que armó y lo logran. Por otro lado, veo que las personas que dejan la homosexualidad no salen desaforados a criticarlos a uds.,siguen su camino con la convicción de que están en lo correcto, no usan el tiempo en destruir lo que ustedes construyen. Entonces me pregunto ¿quién discrimina a quién?
    También me pregunto, Sr. Sáenz, desde mi desconocimiento en el tema, no estará Ud. volcando su propia bronca por haber fracasado en el intento de cambio y se dedica a que otros no logren lo que Ud. no pudo? Piénselo.
    Si a Ud.le parece que ayuda a aquéllas personas que no logran ver el camino de salida, siga con su tema. Ud. como todos daremos cuenta a Dios de nuestros hechos en la tierra.
    Creo que Ud. no tiene derecho de descalificar ferozmente como lo hace, contra aquellos que buscan otro estilo de vida. Yo los veo felices y por otro lado,veo también angustia y bronca como la suya, que habla de que algo no está tan acomodado por dentro. Siga su meta, Sr.Sáenz, no discrimine a los que lograron salir de la suya.
    Desde mi lugar de árbitro, me va a disculpar, que salga del mismo para imitarlo en alguna expresión agresiva y le pregunte ¿ese señor que estaba al lado suyo en el Congreso, excedido de peso,con un gorro en la cabeza y con ademanes grotezcos y chabacanos, es su compañero, su mujer, su novio/a,? o no sé cómo llamarle, realmente es llamativa su elección.

    ResponderEliminar
  8. Delfos... tu aplomo y objetividad son increibles... Solo Dios puede quitar las vendas de los ojos... El hizo todo perfecto, dos sexos, distinto pero hermosamente complementarios... la naturaleza habla por si sola... saludos

    ResponderEliminar